Archive for August, 2013

小散玩外汇,十炒七亏

Thursday, August 1st, 2013

收到第一财经发送的邮件,一篇文章一下子吸引了我。

外汇交易员创富史

从信用卡套现400美元,12个月后成为一名很出色交易员,并从外汇投资中赚到数百万美元。

虽然理智告诉我这几乎是不可能事件,即使用200倍杠杆,也不可能12个月实现投资收益1万倍的奇迹。

点开通读全文之后,果然是标题党。文章提及的华尔街交易员的确炒外汇为主业,的确刚到纽约的时候只有400美元,的确1年后赚到了数百万美元,但是这两者并无直接关系,正如文中所言:

在第11个月,李统毅的账户里有750万美元,但仅动用其中的25%,按照100倍的杠杆可以买入10万美金的合约共1875手,他希望能在那时的欧元对美元行情里每手赚150点,于是为自己制定了买卖价格,最终成功赚到近300万美元,并得到其中的一半作为分红。

是的,让李统毅赚钱的,不是自有资金的投资,而是代客理财的分红——这几乎成为华尔街巨富们财富的标准来源——即使是巴菲特,早年的第一桶金,也是靠成立合伙人公司赚来的。

当然,这里不是要说代客理财业务,而是顺着李统毅的故事,说说外汇交易的不易。

这些年,只要上网的,鲜有没看到过外汇交易广告的。大量交易商投放了天量广告,以几百美元开户、几小时赚30%等来诱惑投资者加入外汇交易的行列。姑且不说这些交易商均不受中国监管,即使单说交易,其实也绝没有那么美妙。

在美国,外汇经纪商需要向全国期货协会(NFA)申报旗下账户的季度盈利情况,这让我们可以了解到美国外汇交易者的总体情况。下表是2013年2季度的情况.在美国合计10万户出头的外汇交易者中,二季度盈利的交易者不过区区35%。

当然,比总计盈利状况而言,更重要的是分布。从下表我们可以看到,即使是Interactive Brokers(盈透)和CitiFX Pro(花旗)这两家盈利比率最高的,也不过46.5%和42%。而类似FXCM(福汇)、Alpari、FXDD这些内地投资者更知名曝光率更高的经纪商,盈利交易者比例都不过30%上下。

如果你对外汇交易商有点了解,就会知道类似FXCM、FXDD都属于外汇交易初玩者会选择的经纪商——开户资金门槛可以低至50美元,甚至还可以信用卡免费注入资金,如此便捷自然吸引了大量初学者——与之相比盈透和花旗都有最低10000美元的开户门槛,会把大量只想尝鲜的交易者拒之门外。

相关资料:

瑞士外汇经纪商Dukascopy Bank(瑞士杜卡斯贝银行)最详细开户指南

关于IB(Interactive Brokers,盈透证券)的详细介绍及开户指南

从数据我们也看到了,低门槛的经纪商,盈利比例也同样低。这意味着初学者中,能赚钱的真不多——这还只是一个季度的统计,存在一定偶然性,若是以1年作为统计比例,恐怕数值会更低。说小散玩外汇,十炒七亏显然并不夸张。

至于盈透、花旗这样的高门槛经纪商,虽然投资者中相对更多大资金或老手,但是盈利比率也不能过半,比扔硬币做一单的成功率还低,可见即使经验增长或者资金规模增长,赚钱比率的提高也是有限的。

是的,外汇交易赚钱,绝不容易。作为一个做过半年外汇超短线交易的人,对此我是深有体会的——我就属于在盈透交易,但依然亏钱的那56.7%,所以我最终放弃了外汇而是选择了美股ETF的量化交易——后者似乎对我似乎赚钱要容易许多。

所以,在这里只能祝那些还坚持在外汇交易领域的战友们好运,虽然统计数据告诉我盈利必然是小概率事件。

原文

相关评论:3成盈利其实蛮高了啊。我也做过一段外汇超短,赚了点就是太累要一直盯盘。

作者回复:问题报告显示很多外汇经纪商中投资者单季度盈利比率才30%,其中还有运气成分。就怕这个季度好运的,下季度就霉运了,再加上只是盈亏二元选项,没有比例,所以以一年来看,盈利比例就真不好说了。

相关评论:外汇,投机性技术性更强。即使不考虑交易商的手脚,30%的盈利面是太乐观了。外汇,外汇保证金市场,容量巨大,沪深总市值都是小儿科而已。没有严格纪律,基本都是光屁股出来的。