收到第一财经发送的邮件，一篇文章一下子吸引了我。
虽然理智告诉我这几乎是不可能事件，即使用200倍杠杆，也不可能12个月实现投资收益1万倍的奇迹。
点开通读全文之后，果然是标题党。文章提及的华尔街交易员的确炒外汇为主业，的确刚到纽约的时候只有400美元，的确1年后赚到了数百万美元，但是这两者并无直接关系，正如文中所言：
在第11个月，李统毅的账户里有750万美元，但仅动用其中的25%，按照100倍的杠杆可以买入10万美金的合约共1875手，他希望能在那时的欧元对美元行情里每手赚150点，于是为自己制定了买卖价格，最终成功赚到近300万美元，并得到其中的一半作为分红。
是的，让李统毅赚钱的，不是自有资金的投资，而是代客理财的分红——这几乎成为华尔街巨富们财富的标准来源——即使是巴菲特，早年的第一桶金，也是靠成立合伙人公司赚来的。
当然，这里不是要说代客理财业务，而是顺着李统毅的故事，说说外汇交易的不易。
这些年，只要上网的，鲜有没看到过外汇交易广告的。大量交易商投放了天量广告，以几百美元开户、几小时赚30%等来诱惑投资者加入外汇交易的行列。姑且不说这些交易商均不受中国监管，即使单说交易，其实也绝没有那么美妙。
在美国，外汇经纪商需要向全国期货协会（NFA）申报旗下账户的季度盈利情况，这让我们可以了解到美国外汇交易者的总体情况。下表是2013年2季度的情况.在美国合计10万户出头的外汇交易者中，二季度盈利的交易者不过区区35%。
当然，比总计盈利状况而言，更重要的是分布。从下表我们可以看到，即使是Interactive Brokers（盈透）和CitiFX Pro(花旗)这两家盈利比率最高的，也不过46.5%和42%。而类似FXCM(福汇)、Alpari、FXDD这些内地投资者更知名曝光率更高的经纪商，盈利交易者比例都不过30%上下。
如果你对外汇交易商有点了解，就会知道类似FXCM、FXDD都属于外汇交易初玩者会选择的经纪商——开户资金门槛可以低至50美元，甚至还可以信用卡免费注入资金，如此便捷自然吸引了大量初学者——与之相比盈透和花旗都有最低10000美元的开户门槛，会把大量只想尝鲜的交易者拒之门外。
相关资料：
瑞士外汇经纪商Dukascopy Bank（瑞士杜卡斯贝银行）最详细开户指南
关于IB（Interactive Brokers，盈透证券）的详细介绍及开户指南
从数据我们也看到了，低门槛的经纪商，盈利比例也同样低。这意味着初学者中，能赚钱的真不多——这还只是一个季度的统计，存在一定偶然性，若是以1年作为统计比例，恐怕数值会更低。说小散玩外汇，十炒七亏显然并不夸张。
至于盈透、花旗这样的高门槛经纪商，虽然投资者中相对更多大资金或老手，但是盈利比率也不能过半，比扔硬币做一单的成功率还低，可见即使经验增长或者资金规模增长，赚钱比率的提高也是有限的。
是的，外汇交易赚钱，绝不容易。作为一个做过半年外汇超短线交易的人，对此我是深有体会的——我就属于在盈透交易，但依然亏钱的那56.7%，所以我最终放弃了外汇而是选择了美股ETF的量化交易——后者似乎对我似乎赚钱要容易许多。
所以，在这里只能祝那些还坚持在外汇交易领域的战友们好运，虽然统计数据告诉我盈利必然是小概率事件。
相关评论：3成盈利其实蛮高了啊。我也做过一段外汇超短，赚了点就是太累要一直盯盘。
作者回复：问题报告显示很多外汇经纪商中投资者单季度盈利比率才30%，其中还有运气成分。就怕这个季度好运的，下季度就霉运了，再加上只是盈亏二元选项，没有比例，所以以一年来看，盈利比例就真不好说了。
相关评论：外汇，投机性技术性更强。即使不考虑交易商的手脚，30%的盈利面是太乐观了。外汇，外汇保证金市场，容量巨大，沪深总市值都是小儿科而已。没有严格纪律，基本都是光屁股出来的。