就在上个月，福汇美国的众多客户将其账户转移到了福汇英国。据笔者里了解，其绝大多数原因还是在于CFTC即将出台的“10:1交易杠杆”预案。而在福汇英国，投资者除了可以为交易者提供最高200：1的交易杠杆外，还能为交易者提供黄金、CFD等多种交易品种。比起CFTC的“10：1”，福汇英国的政策显然更能吸引投资者目光。

对于此次CFTC的一意孤行，其至今尚未对此作出任何官方的解释。尽管在前几天刚结束的CFTC为期60天的质询期中，其总共收到了近9000条意见，且其中绝大多数意见都是针对“10：1交易杠杆”的不满——无论是投资者还是交易商都普遍认为，外汇交易应当给客户选择他们认为合适自己的风险承受力的杠杆的自由和权利，这个选择权的基本原则却受到CFTC新拟案的威胁。那些选择留在美国本土外汇交易商的个人交易者将不得不增加10倍的本金数额继续交易相同的外汇数额。许多美国的个人交易者根本没有这些资源在这样高的水平上交易，最终，大多数规模较小的个人交易者将被迫退出该行业。

有交易商认为，之所以此次拟案较之先前的先进先出原则（简称FIFO），市场反应更为激烈，其主要原因在于FIFO规则的执行，这会在一定程度上限制客户买卖交易，在许多方面为客户带来些许的不便。虽然它最有可能导致一小部分美国客户将其帐户转到海外，由于FIFO新规则离开美国交易商寻求海外经纪商的人数与因为降低杠杆的新提议离开的客户数量比较就显得很微不足道。降低杠杆带来的影响可能是致使美国整个外汇行业的崩溃，由此我们在从美国公众看到的反应和抵触情绪比我们看到他们对FIFO的反应更大。

更具戏剧化的是，近日CFTC的官方网站也做了一次全新的改版，其整体色调更为“亲民”化，披上了一层漂亮的橘红色外衣。同时，浏览者也将能更方便的找到页面上的许多内容，如CFTC简介、监管规定等。此次页面“亲民”改版，让人不由联想到“10：1交易杠杆”调整的预案。呜呼！CFTC的大佬们，殊不知比起改个网站的“伪亲民”，投资者们更希望你们能为市场提供一个公平公正的投资环境！