Currensee，外汇社交网络，上周终于推出了其Trade Leader(交易领导)计划。说白了，该计划就是一个跟单计划，允许在整个社交网络上边的人，可以自由的跟其他人的外汇订单。但是，由于网络速度，券商账户类型不同等等因素，两个人不太可能有真正完全相同的订单。那么，Currensee推荐大家使用相同的券商以及账户类型，这样可以最大限度的使得订单发布者和跟单者的订单相同。

现在主流的跟单服务商例如www.Tradency.com和www.ZuluTrade.com都已经拥有了上万的客户，www.Currensee.com现在也加入了这一竞争激烈的领域，但是，他们的主要理念是，通过社交网络，即跟单的人和被跟单的人之间，是要建立一种“好友”的关系的。这就比以上另两家要更“人性化”一些。

Currensee的“交易领导”要通过一个叫做Trader Authority Index (TAI，直译：交易员专家指数）的分数排行来排名。该指数综合计算了专家的账户表现、风险和交易经验。每个专家的个人信息中都会显示TAI的分数以供参考。“专家”的盈利方式是：在客户盈利的订单中提取利润，亏损的订单不算。

其实，我个人认为，Currensee的这种分配利润的理念要比传统的跟单系统的理念先进一点点，因为这已经开始靠近了基金管理的方式。但是，最重要的一点，也是我认为最可能是使其失败的一点，就是：基金的运作，是客户提供资金，委托操盘手全权操作。而Currensee的方式，却是让客户自己选择不同的“专家”也就是，操盘手，这就增加了太大的随机性与风险。

举个例子，专家A和专家B，A在前5个月连续亏损，后7个月持续盈利，整体来说一年盈利30%，B在前7个月盈利，后5个月亏损，整体盈利也是30%。结果，你作为跟单者，在前6个月选择了A，后六个月跟了B，整体下来，你还是亏的。。。（这只是一个放大化的例子，实际情况会有不同，例如TAI的分数，如果连续亏损5个月估计上不了专家榜。）